테라포밍의 이글루

자신감의 문제

웬 역사의 아이러니인가? 화요일 저녁에 자크 시라크가 퐁피두 센터에서 재임 12년간 그가 이뤄낸 과업들에 대한 그의 “감사”를 표하기 위해 그의 옛 엘리제궁 보좌관들을 만났다. 한 시간 전에, 그의 후계자인 니콜라 사르코지가 막 의회에 “엄청난 모욕”을 등록했는데, 좌파가 옹호한 (표결) 절차 작동의 놀라운 채택 이후, 그의(여당의) 다수의 충분한 동원이 없어 GMO(유전자 조작 유기체-식품)에 대한 법안이 거부됐다.

누구도 옛 대통령이 이 순간을 음미해야 했다는데 의심치 않는다. 1년 전에 니콜라 사르코지는 시라크 재임기의 신중함과, 생각들과, 우회수단들을 질책하기를 잊지 않았다. 무엇이든 견딜 수 있는 그 자신의 정력과 그의 의지를 가장 잘 칭찬하기 위해서 말이다. 봐야 했을 것을 보게 될 것이라 그는 계속해서 주장했다.

그리고 우리는 보고 있다. 충분히 그 책임들을 인수하고, “통치하길” 기대한 대통령. 그런데 형편없이 통치하고, 너무나 고독하고, 너무나 충동적인데다, 너무나 협소한 그의 주요 보좌진 집단에 (업무를) 위임하고, 신뢰하는데 무능한 대통령이다. 프랑스 우파의 반항할 수 없는 “주인”으로서 받아들여진 대통령이다. 그런데 의회의 자기편을 이끄는데 무능함을 보여주는 대통령이다. 1주일도 안된 가장 최근에 다시 드높아진 “질서”에 대한 맹렬한 강조에도 불구하고 말이다.

엉망진창이 되는 것을 두려워하지 않고, 프랑스를 개혁하려 했던 대통령. 그런데 그의 발의들은 너무 자주 부딪혔다. (명시적인) 거부에 더하여 말없는 이들에게도, 심지어 그 발의들이 적합했을 때도 말이다. 1년 전엔, 그의 눈에 소심하게 보인 유럽의 이웃들에 훈계하기를 주저하지 않던 대통령. 그리고 그는 오늘날 무겁게 손실을 보이는 우리의 공공재정의 폭주에 대해 불안해하는 브뤼셀의 EU집행이사회가 “질서”를 요구하는 대통령이다. 유럽연합 의장국 취임을 몇 주 앞두고, 그에 대한 찬사에 금박을 입히기 위해 그(의장국 지위)에 자리한 국가수반은 다른 모욕이자, 전적으로 마찬가지로 가혹한 것이다. 니콜라 사르코지는 “전략의 변경”을 기대하지 않는다고 말하고 (이를) 반복했다. 이는 그에게 방법의 변화를 시사하길 막는 것은 아니다. 분명히 이는 행동에 필수적인 나라의 자신감을 되찾기 위해 필요한 조건이다.

* GMO 허용에 대해 프랑스 좌파는 표결을 거부하지 않았고, 대신 표결로 사르코지를 눌러버렸습니다. 사실 프랑스 여당인 UMP의 다수 의원들도 GMO를 받아들이길 꺼려합니다. 우리나라의 한나라당 의원들과 매우 대조적인 모습이로군요.

* 사르코지 스타일의 사람들은... 좀 더 깨져야 다른 사람들이 소중하다는 걸 압니다. -_-

(사진출처 : http://patdollard.com/wp-content/uploads/sarkozy_royal_casino_royale_lobo_lobofakes.jpg )

[원문]

Edito du Monde
Question de confiance
LE MONDE | 14.05.08 | 13h29  •  Mis à jour le 14.05.08 | 13h29

Quelle ironie de l'histoire ! Mardi, en fin de journée, Jacques Chirac recevait au Centre Pompidou ses anciens conseillers à l'Elysée pour leur exprimer sa "reconnaissance" pour le travail accompli avec lui, à l'Elysée, pendant ses douze années de mandat. Une heure auparavant, son successeur, Nicolas Sarkozy, venait d'enregistrer à l'Assemblée nationale un camouflet spectaculaire : faute d'une mobilisation suffisante de sa majorité, le projet de loi sur les OGM était rejeté, après l'adoption surprise d'une motion de procédure défendue par la gauche.

Nul doute que l'ancien président a dû savourer ce moment. Il y a un an, Nicolas Sarkozy ne manquait pas une occasion de fustiger les prudences, les velléités, les louvoiements des années Chirac, pour mieux vanter sa propre énergie et son volontarisme à toute épreuve. On allait voir ce qu'on allait voir, ne cessait-il de clamer.

Et l'on voit. Un président qui entendait assumer pleinement ses responsabilités et "gouverner". Et qui gouverne mal, trop solitaire, trop impulsif, incapable de déléguer et de faire confiance au-delà du cercle trop étroit de ses principaux conseillers. Un président qui s'était imposé comme l'incontestable "patron" de la droite française. Et qui se montre impuissant à tenir ses troupes parlementaires, en dépit de vigoureux rappels à l'ordre dont le plus récent remonte à moins d'une semaine.

Un président qui allait réformer la France, sans craindre de la bousculer. Et dont les initiatives se heurtent trop souvent, même quand elles sont pertinentes, aux réticences, voire au rejet. Un président enfin qui n'hésitait pas, il y a un an, à faire la leçon à ses voisins européens, trop timorés à ses yeux. Et qui est aujourd'hui rappelé à l'ordre par la Commission de Bruxelles, inquiète des dérapages de nos finances publiques, lourdement déficitaires. A quelques semaines de la présidence française de l'Union, sur laquelle mise le chef de l'Etat pour redorer son blason, c'est un autre camouflet, tout aussi cinglant. Nicolas Sarkozy l'a dit et répété : il n'entend pas "changer de stratégie". Dont acte. Cela n'interdit pas de lui suggérer de changer de méthode. C'est, à l'évidence, la condition nécessaire pour retrouver la confiance du pays, indispensable à l'action.

Article paru dans l'édition du 15.05.08