2008년 05월 11일
LeMonde-080511-레바논의 저주들
레바논의 저주들
근동(近東)의 모든 드라마가 복잡하다고 생각한다면 잘못하는 것이다. 몇몇은 간단하다. 오늘 레바논이 본 것, 게다가 비극으로 드러날 수 있는 것처럼 말이다. 외양상 두 편이 있다. 한 편엔 헤즈볼라와 아말(Amal)이란 두 시아파 무슬림 일파들에 의해 지도받는 반대파가 있다. 다른 편엔 정부의 다수파, 즉 수니파 무슬림, 기독교도 다수, 그리고 몇몇 드루즈 족이 있다. 대립자들 간에 합의가 없어서, 2007년 11월 이래 대통령이 없었고, 의회는 작동치 않으며, 정부는 곤란에 처해있다.
정치적인 위기의 나라에서 요 며칠 만에 내전의 나라로 변했다. 어째서? 왜냐하면 정부가 헤즈볼라에 두 가지 점에서 권위를 행사하길 원했기 때문인데, 즉, (이란 회사에 의뢰된) 그들만의 원거리 통신망을 개발하길 막는 것과, 그들의 감시 하에 공항을 두는 것을 헤즈볼라에 금지한 것이다. “신의 당”은 (이를) 존중치 않았다. 그 당은 합법 정부가 그들이 실질적으로 그러한 것을 금지시킬 수 없으리란 것을 보여주길 원했다. 즉 “나라 안의 나라” 말이다. 이 당은 민병대를 (수도인) 베이루트에 파병하고, 당을 불쾌하게 했던 매체들을 폐쇄시켰으며, 수도의 일부를 포위하면서 그 힘을 보였다.
헤즈볼라는 그 기반이 있다. 다시 말해 레바논 무슬림의 다수가 시아파다. 그러나 이 일파는 시리아도 없고 이란도 없어야 권력이 될 수 있다. 전자(前者, 시리아)가 1980년대 중간 이래 레바논을 점령했다. 국제적인 압력 하에, 시리아는 2005년에 레바논에서 나와야 했다. 시리아는 이를 절대 용납지 않았다. 헤즈볼라나, 내부에 침투시킨 간첩들로, 시리아는 베이루트에 있는 정부와 의회의 다수를 붕괴시키기 위해 할 수 있는 모든 것을 했다. 목표는 즉, 레바논이 시리아 없이는 존속할 수 없음을 증명하는 것이다. 이란은 스스로 근동에서 해당지역의 세력들 중 하나가 되기를 원할 요량이다. 이슬람 공화국(이란)이 헤즈볼라를 만들었는데, 이 공화국은 그에 행동을 시키고, 후원하며, 재정을 대고, 그리고 무엇보다 무장시키며, 이스라엘을 칠 수 있는 것으로 여겨지는 것이 그에 확산된다. 이 이중의 저주, 즉 다마스쿠스(시리아 수도)와 테헤란(이란의 수도)의 조작에, 세 번째가 부가된다. 즉 레바논 정치계층의 역사적 무책임함인데, 모든 정당이 뒤섞여 있으며, 나라의 공동체적 분열들을 낳는다. 이런 맥락 하에, 새로운 내전이 예상된다.
* 레바논은 국민의 다수가 이슬람인데도 불구하고, 크리스트교의 정치 참여를 보장하여, 대통령, 총리, 국회의장을 이슬람 수니파, 시아파, 그리고 크리스트교 대표가 분점(分占)해왔습니다. 종교화합의 모범적인 사례로 여겨진 나라입니다.
* 레바논의 전 대통령은 암살당했는데, 시리아가 사주했다는 게 공공연한 비밀입니다.
* 레바논에는 우리나라가 파병한 파란 헬멧(UN평화유지군) 동명부대가 있습니다. 파병 장병들의 안전을 기원합니다.
(사진출처 : http://www.foxnews.com/photoessay/photoessay_1055_images/0714061126_M_450_lebanon_syria_map.jpg)
Edito du Monde
Malédictions libanaises
LE MONDE | 10.05.08 | 14h07
On aurait tort de croire que tous les drames du Proche-Orient sont compliqués. Certains sont simples, comme celui que vit aujourd'hui le Liban, et qui pourrait, une fois de plus, tourner à la tragédie. En apparence, deux camps. D'un côté, l'opposition conduite par les deux partis musulmans chiites, le Hezbollah et l'Amal. De l'autre, le camp de la majorité gouvernementale : les musulmans sunnites, la plupart des chrétiens et des Druzes. Faute d'accord entre les protagonistes, il n'y a pas de président depuis novembre 2007, le Parlement ne fonctionne pas et le gouvernement à peine.
De l'état de crise politique, on est passé ces derniers jours à l'état de guerre civile. Pourquoi ? Parce que le gouvernement a voulu imposer son autorité au Hezbollah sur deux points : l'empêcher de développer son propre réseau de télécommunications (contrat confié à une société iranienne) et lui interdire de tenir l'aéroport sous sa surveillance. Le "parti de Dieu" n'a pas apprécié. Il a voulu montrer que le gouvernement légal ne lui interdirait pas d'être ce qu'il est de fait: un Etat dans l'Etat. Il a manifesté sa force en lançant ses milices dans Beyrouth, en faisant fermer les médias qui lui déplaisent et boucler une partie de la capitale.
Le Hezbollah a sa base : la majorité des musulmans libanais sont chiites. Mais ce parti ne serait pas la puissance qu'il est sans la Syrie ni sans l'Iran. La première occupait le Liban depuis le milieu des années 1980. Sous la pression internationale, elle a dû le quitter en 2005. Elle ne l'a jamais accepté. Par Hezbollah et autres agents interposés, la Syrie fait tout ce qu'elle peut pour déstabiliser le gouvernement et la majorité parlementaire à Beyrouth. Objectif : prouver que le Liban n'est pas viable sans la Syrie. L'Iran, lui, veut compter au Proche-Orient, être l'une des puissances de la région. La République islamique a créé le Hezbollah, elle l'inspire, le parraine, le finance et, surtout, l'arme, y compris en fusées capables de frapper Israël. A cette double malédiction, la manipulation par Damas et Téhéran, s'en ajoute une troisième : l'irresponsabilité historique d'une classe politique libanaise, tous partis confondus, qui cultive les divisions communautaires du pays. Au bout de cet enchaînement, il y a la perspective d'une nouvelle guerre civile.
Article paru dans l'édition du 11.05.08
# by | 2008/05/11 23:57 | 프랑스어 연습 | 트랙백 | 덧글(0)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]